RESUMEN CRITICO DE ECONOMIA SOCIAL

Título del Artículo ò Libro:
LA ECONOMIA SOCIAL EN EL PROYECTO
BOLIVARIANO: IDEAS CONTROVERSIALES
Autor del Artículo ò Libro:
ENRIQUE VILA PLANES
Fecha, lugar y editorial:
SEPTIEMBRE – DICIEMBRE 2003 VENEZUELA,
REVISTA VENEZOLANA DE ECONOMIA Y CIENCIAS
SOCIALES
Autor del Reporte:
LCDO. CHARLES CHACON
Fecha:
19 DE MAYO DE 2009

Aspectos Clave del Artículo:
Problemas, Estrategias, Razonamiento Lógico, Planificación y Competencias.

Postura del estudiante frente a las ideas expresadas en el artículo:
LAS IDEAS QUE EXPRESO EL AUTOR EN ESTE ARTICULO, TENEMOS UNA POSTURA RACIONALSTA, DEDUCTIVA Y COMPARTIDA

Vinculación del artículo con la estructura lógica del proyecto que desarrolla el estudiante.

El autor Enrique Vila, ha hecho una serie de evaluaciones con respecto a la economía social en este tema y a su vez menciona las recomendaciones para el buen funcionamiento en cuanto a su aplicación, más adelante les comento los puntos y pasos que integran a la economía social, también se refiere enfáticamente a dos componentes claves como son la llamada moneda social local y el desarrollo endógeno como armas necesarias para la aplicación de la economía social y así poder construir un modelo bien estructurado, como lo es el solicitado para el plan gubernamental llamado SARAO (Sistema de Asociaciones Rurales Auto-Organizadas), el autor menciona que el plan debe tener una estructura de planificación y diseño, se debe de tomar en cuenta variables como futuro para estimar el tiempo de ejecución del plan y el ciclo de vida que todo plan genera, para lograr los mejores medios de producción y así garantizar la vida útil del plan, dependiendo de estas recomendaciones tratadas con pura verdad por el autor se podrá lograr la ejecución satisfactoria del plan.
En el primer punto de la estructura de cómo es la economía social, se arranca con la primera controversia que es la siguiente pregunta ¿si la economía social es socialista?, el autor comenta, cuando dice que las características de la economía social son tan capitalistas que ni siquiera pueden considerarse como un paso para una transición al socialismo, desde mi punto de vista, estoy de acuerdo con el autor en decir que la economía social es netamente una modalidad del modo de producción capitalista, porque se esparce a nivel nacional de empresa privada a empresa privada, no dando una justicia de equidad para todos los venezolanos, no permitiendo la participación de la comunidad sino los que gozan del beneficio son los que invierten y participan en esos medios de producción, se podría llamar copropiedad de los medios de producción, pero sin ser extensiva dicha propiedad al resto de la sociedad que perfectamente verá a estas empresas como privadas sin sentir en ningún momento que les pertenecen.
Cuando se comenta el punto de la economía social, en la Exposición de motivos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su Título VI del sistema socioeconómico, nos dice que se consagra la igualdad para todos los ciudadanos y se respetan todos sus principios, el Estado también sabe que es el regulador de la economía y encargado de asegurar el desarrollo humano integral. La controversia se da cuando la Constitución plantea un modo de producción que es totalmente capitalista y es avalado por la Constitución, pero sus ejecutores quieren hacerlo de una forma socialista, es allí donde se presenta la contradicción, que podría resolverse con la aceptación de una dualidad de sistemas económicos y la creación de un modo de producción mercantil para poder combatir o contrarrestar de una forma limpia el sistema capitalista accionario – corporativo.
En el punto referente a las Líneas Generales del Plan de la Nación 2001- 2007, donde entran dos aspectos ( Economía - Social ), de los 5 tratados en Plan de la Nación es importante mencionarlo, porque es la estructura que el Presidente de la República presenta para poder entrar de muy buena forma al socialismo del siglo XX1; un punto relevante sobre el tema, sería el aporte a programas para constituir microempresas, empresas comunitarias, etc., elaborar préstamos y asistencia técnica a las comunidades populares, los cursos de capacitación para que puedan ejecutar y llevar a sus empresas por el camino más idóneo posible, también entraría el aporte que se les hace a los campesinos para ayudarlos a desarrollar las tierras que tengan o que el Estado les dote para beneficio de la colectividad, esto contribuirá a fomentar y fortalecer las entidades económicas, dando paso al incremento de empleo y a la participación ciudadana como un todo.
En fin en forma muy personal, creo que el plan de la nación sería esa estructura necesaria para cambiar el modo de producción capitalista y entrar de una manera inteligente al tipo de producción mercantil, se podría decir en este caso que no sería conflicto, sino, astucia al elaborar este plan de la nación que nos conduce en una forma clara y además respetando la Constitución, el poder aplicar el socialismo y eliminar de una vez la exclusión económica-social en que vivimos inmersos.